Uma Proposta Casamento Gay

Data: 2010-04-29 | Author: Steve Gillman

Casamento gay é uma questão divisionista. Alguns grupos estão lutando para torná-lo legal, outros estão lutando para torná-la ilegal, e algumas pessoas simplesmente não sabem o que pensar sobre tudo. Mas há uma solução, que pode ser radical, mas vai fazer todos os argumentos irrelevantes. Aqui está: se livrar do "Legal" casamento Completamente! Casamento tem muitas definições, e que agora estão em rápida mutação que é uma importante questão política. Muitas definições tradicionais utilizam a expressão "entre um homem e uma mulher", o que certamente parece excluir gays. Alguns chamam-lhe simplesmente um ", ou fechar uma íntima união com o tempo." Definição da Wikipedia é: "O casamento é uma relação interpessoal com governamentais, sociais, religiosas ou reconhecimento, geralmente íntimo e sexual, e muitas vezes criados como um contrato, ou por meio de processo civil. Casamento civil é o conceito legal de casamento." "Casamento" aqui distingue-se das "casamento civil", o que faz sentido, certo? A realidade já existiam muito antes de uma governamentais "licença" foi necessária depois de tudo. Tudo começou há muito tempo com diversas, principalmente religiosas, cerimônias. Independentemente rituais estavam envolvidos, era (e é) um caminho para a união de duas pessoas para ser reconhecido pelo grupo a que pertenciam, se esta foi ou religiosa social.Given que ele esteve aqui antes da "lei" porque é que o governo têm de ser envolvidos em algum caso? Ela não precisa de ser! Não podemos deixar que as pessoas têm o que eles querem cerimônias, chamamos este seja o que for que deseja, e viver como eles querem, enquanto eles não machucar outras pessoas, certo? E, a propósito, não é mais ninguém além de mim achar ofensivo que devíamos necessidade de "autorização" de um governo de se casar? Casamento - Gay, Straight e WhateverWe iria precisar de algumas alterações no código fiscal, talvez, para o tratamento de todos os contribuintes a mesmo. Porque nunca houve uma pena ou recompensa para o casamento aderir? Como indivíduos livres com igualdade de direitos, os governos nunca devia ter começado o tratamento nos diferentemente de acordo com as nossas cerimónias religiosas ou outras unions.Even sem juridicamente sancionado casamento, os princípios essenciais de divórcio seria semelhante. Tribunais já reconhecem que as pessoas que vivem juntas sem essa permissão derrapante, casamento ou "licença" necessidade de repartir equitativamente os seus activos quando separa. Como sempre, as duas pessoas que combinam ativos podem necessitar de um tribunal civil para contribuir para a divisão dos mesmos quando vão separar ways.What sobre suas crianças? Esquece o que chamamos de arranjos familiares. Pense apenas sobre o bem das crianças. As pessoas sempre irão viver juntos, mas o modo como criar os seus filhos é mais importante do que saber se eles chamam sua união um casamento ou qualquer outra coisa. Quando casais separados, os tribunais devem simplesmente organizar as coisas, no melhor interesse da children.Incidentally, alguns podem pensar que o "legal" natureza do casamento torna mais forte para a família - melhor para as crianças, mas esta é uma visão muito cínica do povo de compromissos, sem quaisquer provas reais para it.Other casamento "benefícios" não são um problema tão preocupante quer. Com a segurança social (e, talvez, seguro de vida), a solução é simples para permitir que indivíduos designar o beneficiário da sua escolha. Era justo que nunca um homem casado potencialmente recebe centenas de milhares de dólares adicionais dinheiro pago ao cônjuge, enquanto um único homem que não recebe benefício extra? Ambos devem pagar o mesmo taxes.Private empresas poderiam decidir que tipo de seguro de saúde planos de seguro de saúde para que eles querem. Provavelmente, eles vão ver a vantagem do mercado de seguro que permite que o empregado para designar outros beneficiários. Limitar a cobertura a determinados religiosamente designado sindicatos (lembre-se, não haverá mais civis ou "legal" casamento) e eles irão encontrá-lo mais difícil de atrair bons trabalhadores. (Para os céticos, dentre vós, tenho de salientar que eu sei de sociedades onde os homens abertamente vestido como mulheres, mostrando que as empresas irão mudar quando achar vantajoso.) Quando os governos não definem casamento, ou de decidir quem tem "permissão "para casar-se, naturalmente, a questão do casamento gay foi-se (pelo menos da política). Quando dois homens, duas mulheres, ou um homem e uma mulher se querem associar a sua vida em conjunto, podem fazê-lo em qualquer igreja que terão os mesmos, ou por qualquer ritual ou cerimônia que eles querem. Gay ou não, podem chamar-lhe casamento ou utilizar qualquer outra expressão que escolher, porque é o que mais ninguém da empresa.




Article Source : http://www.muitoartigo.com/Uma-Proposta-Casamento-Gay_119915/